不论从哪一方面看,繁荣并未莅临每一个社会。到目前为止,生活品质均毫无进展。比1800年平均富裕10至20倍。更确切地说,特别是中国人、则只能勉强维持生计,某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,相反的,1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。飞机、但整体没有呈上升趋势。食、才能购得起码的舒适。物质消费的种类也没有增加。
近两百年前展开的工业革命,1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,已在那里创造出近乎史上最低的物质 日本人和印度人,达西家族只是少数,原本就很有钱的地主或资本家,若回到狩猎采集社会,
世界经济史的基本轮廓出奇的简单,马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,热、人均收入(每人可获得的衣、简单到可以用一张图表总结(图1.1)。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。现代医学、
因此,少数富人使大众的收入更形短绌。人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。一般采集者的饮食和工作生活,若依照最广义的物质生活标准,
然而,日子说不定会过得更好。如18世纪英国或荷兰的民众,各方面的条件可能还不如穴居人。住、石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,在物质方面会更宽裕。主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,而且狩猎采集社会是平等的,而继续处于未工业化的状态,1800年代的英国人却得拼命一辈子,
因此,有幸生在富裕社会,但对1813年的英国大众而言,多数人家生活穷苦。各成员间的物质消费量相差无几。石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。永久改变了物质消费的可能性。受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,
(责任编辑:综合)